Погружной или сухой установки: сравнение под задачу

Две схемы одной задачи

Погружной насос стоит в среде: он охлаждается ею, не занимает места вне резервуара и не требует отдельного помещения. Насос сухой установки вынесен за пределы резервуара, среда приходит к нему по трубопроводу, а сам он остаётся доступным и сухим.

Рабочие точки у схем пересекаются широко. Например, ряд Tsunami WL перекрывает подачу от 15 до 12 000 м³/ч при напоре до 60 м — то есть закрывает и мелкие узлы, и крупные станции. Значит, выбор идёт не по цифрам.

Что сравнивать на самом деле

Когда выбирают сухую установку

• Регулярное обслуживание. Если насос осматривают часто, работа в сухом помещении экономит больше, чем стоит камера.
• Непостоянный уровень. Погружной насос при недостаточном погружении теряет охлаждение; для сухого это не проблема.
• Тяжёлая среда с волокном. Конструкция Tsunami WL с уплотнением из карбида вольфрама рассчитана на среды с крупными и волокнистыми включениями и не наматывает волокно.
• Требования по доступу. Там, где спуск в резервуар — работа повышенной опасности со всеми сопутствующими процедурами, вынос насоса наружу упрощает эксплуатацию.

Когда остаётся погружной

• Нет места и бюджета на камеру. Погружной насос ставится в существующий резервуар без строительных работ.
• Круглосуточная работа под нагрузкой. Вопрос охлаждения закрывается исполнением с рубашкой — например, серией Tsunami AFP, где рубашка охлаждения сочетается с двойным торцевым уплотнением.
• Нет подпора на всасывании. Погружной насос находится ниже уровня и не зависит от условий заполнения всасывающей линии.

Практический порядок

Сначала определяется среда и рабочая точка, затем — режим и способ обслуживания, и только потом сравниваются конкретные модели. Если по обслуживанию решение неочевидно, стоит посчитать не стоимость насоса, а стоимость одного планового осмотра, умноженную на их число за год: разница между схемами обычно проявляется именно там.